校委会的研究表决，而是孙吴冬在征求了王一川和桂国兴的建议之后私下里做出的决定。评审小组的成员也不是像以前一样全部是校委会干部，今年的评审小组内校委会只有三个人，分别是孙吴冬、王一川和春天。孙吴冬为评审小组的名誉组长，不参与评审小组的投票，只负责对评优选先工作进行监督。王一川为评审小组的副组长，全面负责评优选先工作的具体实施。剩下的那几名评审小组的成员都是从各级部或部门办公室里挑选出的，基本上全部都是王一川和桂国兴小圈子里的人，其中就有新任学校会计贾悦文。明眼人从这个评审小组的人员组成上一眼就可以看出，户山中学此次评优选先的工作基本上已经由王一川和桂国兴把持了。
具体到优秀教师的名额分配上，孙吴冬果然依照上次校委会上所研究通过的那样，把给班主任老师在评优选先方面的倾向性政策推迟到下学年进行。孙吴冬给出的解释理由跟校委会上桂国兴等人的说辞一样，说是因为本学期的十八位班主任老师没有班主任工作量化成绩，也就没有了评优选先的参考依据，因此才推迟到下学年进行。并且，孙吴冬还在会议上信誓旦旦地保证，在下学年一定会把给班主任老师的倾向性政策贯彻执行下去。
孙吴冬的这一做法引起了不少班主任老师的强烈不满，有几名班主任老师当场就提出质疑。有的说既然是民主投票，民主投票的实质其实就是一个模糊概念，为何到了班主任的评优选先却要参照量化绩分的成绩？难道说实行模糊表决不行吗？还有的说用什么保证对班主任老师的倾向性政策明年一定能执行？如果到时候不执行怎么办？还有人发牢骚说早知道是这种情况，今年就不担任
第一一五七章 冲突发生1(2/3)