动仪上。
质疑方认为，按照书中描述的地动仪复原出来，只能起到展览作用，根本无法预测地震。还有，即使是这款地动仪，是否为张衡所造，也缺乏坚实的依据。
再说句直白点儿的，真要那么管用，千方百计也得保存下来，为何失传了？
支持方认为，有关地动仪的介绍，绝非空缺来风，在史书中就有明确记载。历史不完全是真实的，那是因为要回避某些时期发生的事，或者贬低前朝的功绩，但没有必要刻意歪曲捏造事实。
当代无法做到还原，那就是资料不全面，不代表不存在。
麦小吉惊喜发现，除了网友的讨论，还有几位科学家也参与了讨论，意见也是不统一。一位性格直爽的科学家还直言，教科书该修改了，没有的东西就是没有。
这位科学家遭到了网友攻击，让他解释为何在史书中有这样的记载。
科学家的解释则是，本来是如实记载一次试验或者是想法，但却在后世流传中被浮夸放大，又经过文艺的加工，最后演变成一件神器。
毕竟是代表权威，影响了网友的判断，纷纷倒戈，而就在这是，几位教育学家也跳出来反驳。教育是文明的传递，更是为了提升全民素养。
任何一个国家和地区，都不会拿教育儿戏，教科书中的内容经过了无数次审核校对，教育学家为此呕心沥血，不求功劳，但也不容置喙。
网友的争执，上升为两大专业精英人物的针锋相对，有网友跳出来呼吁，希望求知软件管理员给出确切答案。
麦小吉看得很乐呵，而每个人的话又都很有道理的样子，让他也举棋不
第359章 磨平铜镜(2/4)