正阳也不敢把自己前世中的许多观点抖落出，比如像私营经济是社会主义经济的重要组成部分，抓大放小是国企改革的出路，这些他都只能很含蓄委婉的为钟广标提供一些思路。
但是看看人家钟广标的本事，就这么把自己的一些观点随便一捋加以完善和阐释，就成了一番精辟无比的时政看法和观点。
沙正阳自认自己也可以做到这一步，但是在说服力上肯定难以和钟广标相比，第一是钟广标的市委副书记身份，第二是钟广标的资历阅历带的底气，这需要时间沉淀积累。
阴朝凤很显然对钟广标的这番观点很有触动，随即又在国有经济和集体经济如何在未的改革开放进程中保持自己的活力和存在进行了探讨，钟广标和沙正阳都提出了各自的观点。
钟广标等观点是政企要坚决分开，哪怕在一些领域暂时无法退出，那么也要改变国资的存在方式，应当以出资者的身份聘请职业管理层进行管理，同时可以通过年薪加奖金以及期权激励的方式达到委托管理的目的，但这有待于国内职业管理人这个阶层的成长起。
沙正阳则主张政府在对经济的控制模式上应该有所转变，应当考虑效仿新加坡的淡马锡模式，对战略产业、核心产业也可以通过设立政府基金的模式参与和控制。
中央有中央一级的考虑，省市有省市一级层面的考虑，通过不干预决策、企业自律和职业经理人管理的三大原则进行控制和管理，还应当鼓励国资、集体和私营经济进行混业经营，充分发挥各方面的优势，实现扬长避短，确保国资增值。
钟广标的观点和沙正阳的观点有一些雷同，但是有各有侧重，对于
第三卷 第一百零一节 分歧，公心(4/6)