答案很简单。
核心还是民主党对全球化的支持。
拥有全球化，才拥有更加广阔的市场，以美国当下的强势，大家在全球范围内才能攻城略地，赚更多钱。相比起来，共和党就要保守很多，甚至很多老派的共和党人一直追求美国退回孤立主义，与全球脱钩。
如果两者能够得到一个平衡，坦白说，美国的强盛，至少再持续100年不会有任何问题。
可惜世道就是如此。
不是东风压倒西风，就是西风压到东风。
只有一方占据了强势，本能地会追求更多优势，能够主动退让寻求平衡的，少之又少。因此，克林顿的八年，各方面可谓是美国摆脱越战泥淖后最好的八年，但同时，也是美国是根子里开始加速空心化的八年。
西蒙甚至想到乾隆。
看似盛世，根子里却是烈火烹油。
或许，另一方面，小布什在2000年能够当选，也算是美国体制一次潜意识中的自我纠正。
可惜小布什实在差了克林顿太多。
抛开那些乱七八糟的花边，克林顿绝对算是一个出色的政治家，而小布什，只能算是蒙家族荫蔽顺势而起的政客。
如果小布什政府能够把克林顿持续八年的政策稍微收一收，加强国内实体，继续控制赤字，那么，前后十六年，几乎可以让美国实现一次涅槃。
当然，这只是如果。
结果是某个败家子带领一群石油商人，为了少部分人的利益，把克林顿打下的良好局面挥霍的一干二净，甚至为美国引来了大衰退之后最严重的一次经济
第1363章：只是如果(5/8)