《我要我们在一起》、张敬轩的《断点》，依次以降，多少都有这样的优点和不足。
相关的文字描述：
89分，到位地演绎了一流的作品，让一般人忘记去挑剔。
88分，到位地演绎了一流的作品，近于无可挑剔。
87分，演绎出一流的作品的意境，并且拥有常人不易模仿的特色。
86分，拥有常人不易模仿的特色，或者让一般人忘记去挑剔；并且诠释出一流的作品的意境。
85分，拥有常人不易模仿的特色，或者近于无可挑剔；并且诠释了一首一流水平的词曲应有的价值。
同样，85分就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。
再往下一个档次，80－84分，是二流歌手的境界。（严格地说，应该是80－85分，但因为不到85分，统计时算为84分）
这个水平的演唱，亮点和不足的种类就非常多了，就像“不幸都有各自的不幸”一样。也许是作品词曲本身的质量比较挫，而歌手还没到化腐朽为神奇的水平；也许是一首作品的演唱中，歌手的理解力、软唱功、硬唱功三方面中的某一方面存在比较明显的问题；也许是各个方面都有小问题，叠加起来就不再仅仅是小问题了。
但一定的是，存在不能回避的问题。听众第一次听也许会觉得很好听，甚至会看到亮点所在；但细听多次之后，会发现不足之处，甚至，在长时间的阅历积淀之后，回首重听时，发现问题所在。
虽然说存在问题，但和三流歌手相比，二流歌手的演唱至少能让听众初听时觉得悦耳，甚至觉得有亮点，
关于歌手唱功的评价而建立的数学模型(8/15)