有人说，“臣服于惨烈血腥、场面浩大以及醉心于个性纷繁、直面人性是好莱坞令战争片成为亘古不变的话题的根本原因。”那么，这些因素是否同样能够令学院派注目呢？巴顿将军、野战排、辛德勒的名单、勇敢的心等奥斯卡影片似乎已经足够揭露克林特伊斯特伍德的野心：不仅仅只是票房，也要获得学院的认同，一手抓票房，一手抓奖项，两手都要抓，两手都要硬。
不过这明显是野心过大了，文艺和商业是很难相交的两条直线，要将他们连在一起，谈何容易？
2006年底，76岁的伊斯特伍德拍成了两部关于二战中最为惨烈的战役硫磺岛战役的电影:父辈的旗帜与硫磺岛的信。稍了解这位“老牛仔”的影迷，即使未看这两部影片，也能区别出它们与珍珠港这类攫取票房的战争片的不同，且与拯救大兵瑞恩这类美式人道主义的主旋律影片也不同。伊斯特伍德在电影中对美国人的价值观、道德观、暴力观以及宗教和政治体制的批评和反思一向尖刻，这样一位导演在当下拍二战题材的作品，不由得让人猜想，这“应该”是一部对伊拉克战争进行侧面思考的电影。父辈的旗帜核心是美国军方制造“战争英雄”的荒诞性;硫磺岛的信表现的则是日军官兵心中“军人观念”与“凡人感情”之间的挣扎当然，二者都批判了战争的残酷性以及对人性的扭曲。就这两部影片看，这种批评和思考是全景式的、较为笼统的、泛人性的，而且是保守的、有限的。
在影史上，制作、发行“姊妹”电影少之又少，而同时将交战双方放到镜头前更是史无前例，因此这是在创造历史，而历史是一种神圣且庄严的事；与之同时，两部影片都是
第406章敲打会议(1/5)