烈的讨论，有人发言表示，很多持反对意见的人其实并不是真的觉得黑暗骑士不如教父，而是无法接受新的作品取代既有的经典的事实。
10年后，它就将是现在的影迷眼中的低俗小说或是搏击俱乐部，别忘了，在16家给黑暗骑士打满分的媒体中，很多人用到了“杰作”这样的词。
除了冲击IMDB“最佳250”这样一个虚妄的榜单之外，喜欢黑暗骑士的影迷还一次次走进电影院，心甘情愿地为它创造更具实际意义的票房纪录，对于这些人说，这部电影就是他们这一代人的教父，所以公平一点，教父和肖申克的救赎要想夺声誉，不妨重新发行一次，跟这些多半没在电影院里看过这几部电影的影迷重新认识一次，这样兴许才能弥补其中的“文化断层”。
今天，人们已经习惯通过网上的信息判断一部电影，影评人和媒体提供的信息仍然有价值，电影网站则将大量网友的意见汇总成一个综合的结果，相对于专业人士的意见，这个结果更加大众化，偏差值也相对要小，不同电影网站的可信程度，除了取决于在收集意见时的数据量之外，电影得分的算法也非常关键。
IMDB之所以能够成为评定电影好坏程度的一种标准，完全得益于其稍显复杂，又很大程度地避免了网络投票弊病的独特算法。也许在“最佳250”前3位的无聊投票战之后，很多人会对这个网站失望，但其实IMDB绝大多数不涉及排名的结果还是很有参考价值的。
比较普遍的判断方法，是以7分为界，如果一部电影投票过万，又不低于7分，那么它应该糟糕不到哪里去。
实在不信任IMDB的话，还可以
第557章粉丝狂嗨(4/5)