生疑，攻势减缓；朱高煦此时也援救，战事暂时缓和。不久，瞿能再次引众搏战，大呼“灭燕”，形势再次对燕军不利。就在战事危急时，一股旋风刮起，刮断了李景隆的帅旗，南军顿时大乱。朱棣抓住机会，绕到李景隆后方放火。南军大败，瞿能父子被朱高煦阵斩。郭英等向西撤退，李景隆向南撤退，辎重全部扔下，投降十万余人。李景隆撤回德州。这一战，世人多言成祖乃天命所归，李景隆杀不了他，却不知成祖几被瞿能所擒，是汉王率劲旅猛冲敌阵，击垮敌军，并于阵前斩杀了瞿能父子，使得靖难军于被动变为主动，但论此战，汉王的功劳应在朱能、张玉之上，这样的人还只是一个有勇无谋之辈么？” 逍遥江山 更新快
杨峥面色一热，刚才还说人家有勇无谋着，这下仔细一听，这事儿还真不是头脑简单，四肢发达的人能干的，及时出现，足以说明他对战局把握极其准确，充分展现了身为武将的眼光，率领将士亲自冲杀，这说明他勇武，斩杀敌军主将瞿能化解朱棣被围的危机，充分体现了他身为武将的智，勇、准、智可是儒将的标准，整个靖难一战，朱高煦的确是可圈可点……，之所以出现前世“汉王高煦，……性凶悍。……不肯学，言动轻佻”，因此“为（明）tai祖所恶”，的记录，说是到底还是成王败寇在作怪，就好比说到唐太宗李世民的时候，留下的记载莫不是太子李建成如何的昏庸不堪，倘若是太子李建成杀了唐太宗，史书的记载自当是另一方记载了，那个时候被人黑的可就是李世民了，所以对于朱高煦才有明末清初的学者钱谦益就有不同的态度，认为这是史家“严辞溢恶”，不可尽信，是成王败寇的观念使然。另据香港学者赵令扬
873章：成王败寇(4/6)