有权，风闻奏事”的规矩，《职官考七》中的《御史台》条：“故御史为风霜之任，弹纠不法，百僚震恐，官之雄峻，莫之比焉。旧制，但闻风弹事，提纲而已。”注，“旧例，御史台不受诉讼，有通辞状者，立于台门候御史，御史竟往门外收采之，可弹者略其姓名，皆，风闻访知。南齐永明年间，御史中丞沈约弹劾王源与满氏联姻、受满氏聘钱五万，即因“风闻”《梁书?萧颖达传》，御史中丞任劾奏征虏将军萧颖达非法征收生鱼税，亦根据“风闻”；《梁书?王亮传》任劾奏尚书左丞范缜“
附下讪上”，同出“风闻”；宋、齐、梁、陈诸朝，类似御史台官僚以风闻弹劾大臣的故事，屡见不鲜。北朝亦有类似御史风闻劾奏故事，如《北史?崔鉴传》附《崔子枢》传，崔子枢“因度支有受纳风闻，为御史劾，遇赦免”。我朝建立，太祖皇帝便延续这种制度，规谏皇帝，左右言路，弹劾、纠察百司、百官，巡视、按察地方吏治等是科道言官的职责，而闻风而奏正是太祖赋予科道言官的权势之一了，所以这事儿娘娘说老臣错了也可，说没错老臣也认了，抛开矫诏一事，王振在先朝不恤，帑藏空虚，惟恣侈糜之导。鳌山一作，浪费不赀，其视邦财等若粪土。而凡私营庄宅，置买田产，则价值物料一切取诸御用监、内官监及供用库。内本管太监言少抗违，随差豪校拿玉库役，勒送千金，遂陷他人屈死刑牢。凡承运库宝物盗取无筭，锦衣卫千户高航尽数查明，除此之外，王振自掌司礼监秉笔以，与大内每升太监一员，受银五百两；少监一员，受银三百两；小火者给牌赐帽，俱五十两；若升补各王府承奉，正则四千两，副则三千
两，除珠宝罗段等物，
2784章：知交何须同生根(4/7)