过这就是政争，所谓政敌往往不是因为私事，因为私事那叫做私敌。政敌的矛盾点是源于政治，就跟北宋的新党旧党一样，他们最初的时候关系并不坏。但是到了后来就不死不休啦。
然而这次围绕公田改革的问题，这帮人到底立场如何，赵嘉仁找来了徐远志询问。
听了赵嘉仁的问题，徐远志没有回答，而是先问赵嘉仁，“却不知赵知州如何看公田改革？”
“我个人主张土地全部国有，若是有人想种田，那就可以到国家这里租地种田。每年国家收购农民种出来的粮食。”赵嘉仁把自己的立场给徐远志讲了一番。和大多数正常的中国新一代差不多，赵嘉仁认同土地国有制度，也认同耕者有其田的制度。
听了这话之后，徐远志并没有勃然大怒，更没有指责赵嘉仁离经叛道，他从容的说道：“看来赵知州是支持公庄啊。”
大宋自有大宋国情，中国朝代里只是在明清时候官田才因为人口暴增的原因而基本消失。至少到了宋代的时候，官田依旧存在。贾似道的公田改革某种意义上就是‘国进民退’，希望通过赎买的方式恢复官田在数量上的优势，并且依托官田建立起公庄。公庄的土地国有，凡是愿意耕种的人都可以去公庄租地来耕种。
在大宋，持这种看法的官员并不少。赵嘉仁问徐远志，“徐先生不支持公庄么？”
“我么……，我只是觉得公庄经营起来有诸多问题。”徐远志答道。
听了这话，赵嘉仁觉得有种很怀念的感觉。这就如同21世纪讨论国有企业一样，有苏联的殷鉴在前，敢赤裸裸的表示分光国企的都是别有用心之人，批评国企的人都
第123章 政敌(5/7)