eciprocal这个词，不管是哪个版本的金融英语，都翻译成互惠，这其实是一个错误，严格来说，这个词应该翻译成对等。
互惠是数量化的好处，而对等则是强调市场进入的条件和竞争政策，这是截然不同的两个概念。
就是因为这一词之差，国际贸易谈判中还曾闹了一出乌龙。
在为期15年的特别缓冲期结束之前，为了“市场经济地位”的认定，中国和欧盟开始了长久的扯皮。
其中一轮谈判中，欧盟重点强调了“对等”的原则，不过中方一直按“互惠”翻译，结果就是欧洲佬觉得中国人太傲慢，中方觉得理所当然，结果肯定是谈崩了。
事情不止于此，甚至当川普挑起贸易战的时候，提到“对等”，还重点解释了一遍。
正是闹出了这些笑话，wto基本原则之一的“互惠互利”，才逐渐被“对等互利”所取代。
当然，这一切都是在悄然之间改变的，如果不去翻最新版本的金融英语词典，是无法知晓其中变化的。
这一切当然不能跟严小沁言明，想了想，陈乔山说道：“如果按照会互惠利翻译，你不觉得老外拟定的条款很冗余吗，这是全球贸易关税总协定，每个条款都是经过无数法学和经济学家考量过的，怎么可能出现这种问题？”
严小沁面上虽然不是很信服，但心里也觉得陈乔山说的很有道理，不禁有些拿不定主意。
陈乔山觉得这是个机会，提前把问题捅出去总是不会错的，也省得将来闹出笑话，而且在严教授那里也能有所交代，好歹也算是有所得，免得老爷子总说他不务正业。
第五百八十六章 翻译错误(5/6)