返回

汉末皇戚

首页
关灯
护眼
字体:
谈一下文中伏泉称呼伏完伯父的问题
   存书签 书架管理 返回目录
    不好意思,今天熬夜看世界杯,然后手机翻了翻前面章节,发现很多人在纠结主角和伏完的关系,原谅我今天看到才回复

    想了想,还是发下作品相关吧,至于你们认为不对的话,我也没办法

    关于伏泉是伏完庶长兄的儿子,按理来说在伯叔兄弟之下,应该称呼伏完为叔父,但我却写了伯父

    毕竟从父分为伯父、叔父,父亲哥哥叫伯父,父亲弟弟为叔父

    但在文中,这里涉及一个嫡庶之分,虽然辈分上庶长子肯定大,但是在宗法面前,庶长子低于嫡子,因此,在一些大家族家族里,庶长子虽然辈分比嫡子大,两人同辈之间,嫡子还是会称呼庶长子长兄

    但是后代,在称呼上,很多以宗法为主的家族,称呼上就按嫡庶来分,而不论你年龄出生先后了,这是后代对于宗法长辈的尊重

    所以这里才会出现伏泉作为后辈,称呼伏完为伯父,而不叫叔父,为的是以示嫡庶区别,伏泉父亲是庶长子,而伏完,却是正统嫡长子

    宗法上,嫡子大于庶子,年龄在这里已经不重要了,封建儒家重孝,而这“孝”是以宗法为前提的,就像很多人过继之后,可以不为生父、生母守孝,但必须要为宗法上的父母守孝一样

    另外,还有一个论据证明伏泉应该喊伏完伯父

    比如,班固《白虎通·姓名》有“适长称伯,伯禽是也;庶长称孟,鲁大夫孟氏是也。”

    《礼纬》也有“‘庶长称孟。’然则适妻之子长者称伯,妾子长於妻子则称为孟,所以别适庶也。”的说法

    “适妻之子长者称伯”,这里伏完作为嫡长子,伏泉即使

谈一下文中伏泉称呼伏完伯父的问题(1/2)
上一章 目录 下一页