返回

八荒之心

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
阅读要求及对网络文学的思考
   存书签 书架管理 返回目录
 这两句话,就是要告诉我们,思考要独立,同时也说明,思想也具有两面性,没有什么思想是完完全全对人的进步有益。因为,作为人,我们自身的思考具有明显的局限性。思想也具有“保鲜期”,以前的思想,异域的思想很有可能并不适合当下的发展变化,这是必然的。

    同时,我警告正在阅读本章节的读者:请带着批判的精神听我说自己对文学的理解,我尊重你的态度,也请你尊重我的思考;你的点头称是会让我感到高兴,但如果不赞同的话就请保留自己的思考,这是十分重要的。

    我们平等交流,但请不要恶意中伤。

    其实,写这本书,是作者想开启一场战争!一场文道复兴之战,就像我在《八荒之心》中刻画的一条主线一样。

    人性都一样,人性不是本善,也不是本恶,而是兼具两面。

    还有很重要的一点,我要废点笔墨,那就是大众写手所不可避免的双向盲目。所谓的双向盲目指的是:大众写手对于写作价值的盲目性,体现在写作责任的缺失、文字表达的空洞、和价值观的低俗偏狭,这是内向性盲目;第二点是外向性盲目,那就是对于读者文化的需求,一味地媚俗,缺乏主观写作的能力。

    大众有权利通过文字来表达发生在自己身边的故事以及讲述自己心中的故事,或者是表达自己的诉求。但是,大众有大众的局限性。

    我认为这个局限性体现在多个方面,其中对写作起决定性影响的有比如现实敏感性、视界通透性、人生阅历单一性、历史观念浅薄性、价值观缺失性等。

    现实敏感性其实指的是一种性格特点,一种典型的哲学家所具有

阅读要求及对网络文学的思考(4/9)
上一页 目录 下一页