返回

可爱

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
589关于乱伦的讨论
   存书签 书架管理 返回目录
出墙的机率。

    五。母子乱伦伤风败俗母大逆不道吗?

    答:传统观念的确是认为这一种大逆不道的乱伦行为,天理不容,人所共愤,伤风败俗。但这是片面的,而且是过时的。这种观念没有考虑到人性的一面。随着社会的发展和进步,这种观念肯定要被更新的。所以我下文不再称母子乱伦,而称母子性爱或母子性行为。

    传统观念在基于人类优生和社会关系的方面,的确是这么认为的,但是社会发展了,我们不必要拘泥于这类沉腐的观念,只要双方都愿意,并且双方都有性行为的需求,只要不影响第三者就可以的。当然,为了日常生活的方便和照顾世俗的眼光,对外还是秘而不宣得好。

    我们应该看到,家庭成员之间的性行为所造成的危害不在于性行为本身,而在于这种行为所造成的后果。

    但是这种观念也是可以更新的,其实在原始社会,人类是没有乱伦禁忌的,只是在人类社会的发展过程中,出于繁衍后代需要,才逐渐形成了乱伦禁忌,而现在我们进行避孕是很容易的。所以说,母子之间的性关系(这里指基于母子间相互爱护的、有节制的、可以控制的性爱)与家庭其他成员间发生性关系相比,除了社会伦理及个人观念不允许外,最大的不同就是不会对当事者的身心健康带来什么危害的。再说,家庭其他成员间可不是一开始就有身体的接触的,而儿子本身却是从母亲身体里出来的,这是母子关系(当然也包括母女关系)与其他亲属关系最本质的区别。如果说孩子的整个身体都可以包容在母亲体内,那么,我们有什么理由去反对孩子身体的一部分重新回到母亲体内呢。

    儿子

589关于乱伦的讨论(3/11)
上一页 目录 下一页