为有限的，真正能够牵动高新技术发展的原动力是军事技术的发展和战争的需求。报告接着又提出，国家的宏观调控可以使战争、武器、技术和国民经济互动，适当的时候可以通过军事行动产生需求，同时牵动科技进步，进而促进发展，并推动国民经济的全面提升。战争有着自身的根源、土壤和运行机制，战争与社会经济的关系是相当复杂和微妙的，战争事实上是国家的战略性投资。
报告以苏联作为一个反面典型，由于把军队建设同国民经济搞成得井水不犯河水，一个只管花钱，另一个只管出钱，两者对立。徒然投入了大量资金和资源，结果却没有产生增殖效应。
二十世纪后五十年世界的基本格局，是m国和前苏联两个超级大国全面争夺军事优势。仅仅是为了打造核武库，m国就累计花了五万亿美元。尽管前苏联国力远不及m国，但也花了近三万亿美元。两个超级大国的军备竞赛越演越烈，各型武器的发展登峰造极。结果是一个越搞越穷，最终国家解体；而另一个暴富天下，称霸全球。冷战后，接连几次大规模的局部战争基本上都是m国一家所为，结果还是越搞越富。
接下来，报告便以m国作为一个正面典型，说明何以m国会越打仗越有钱。
m国的基础设施已很完备，不需要修建大型水电站、高速公路、港口和机场，于是便通过战争促进经济。打仗需要添置装备和购买物资，于是国家拿出钱向企业发出订单，企业得到了订单之后就会因之产生大量的就业机会，利润也随之提升，企业的良好经营状况直接促进了m国经济的繁荣。
m国需要打的是“非接触、零伤亡”的战争，需要对任何敌
第七十八章 总参的调研报告(5/7)