者的解释、介绍、说明，全部抽去。那韦小宝的所有行为，恐怕就更会变得莫名其妙起来。
如果是这样，我们肯定更会觉得韦小宝的成功，实在有些莫名其妙了，更牵强的不可理喻了。《水浒》没有相关的内容（大段的心理描写，作者近于不间断的介绍、解释、说明）支撑，所以宋江这个人物，会让许多人感觉塑造的非常失败。因为，宋江的成功，似乎来的太过莫名其妙。
但是，如果把《鹿鼎记》中的相关内容抽掉。韦小宝的形象，恐怕单薄的都无法站立了。
我觉得，施耐庵把宋江这个人物塑造得，最神奇的地方在于。施耐庵把宋江的邪气、霸气、虚伪、做作，写得非常清楚、明白。但是，人们却喜欢认为，宋江太迂腐、太软弱、太没有魄力、太傻了。事实上，正是因为施耐庵把宋江塑造的这样神奇，才更让人觉得他真实可信。因为，宋江的演技、能力，可以把绝大多数的读者都骗过去，自然也可以把当时的人都骗过去了。
小时候看《水浒》，总觉得，江湖人一见宋江，就迅速围在宋江身边。实在有点太符合情理、常理了。因为我怎么也看不出，宋江有何德何能，为什么会有这样大的感染力。我们看现代武侠、穿越小说，看到里面的主人公，表现出强大的感染力，通常一点奇怪的感觉也没有。因为怎么看也符合情理、常理。
实际上，我还是前面的话，现代武侠小说，种种内容，都是供人意淫的。他表面上符合情理、常理，实际上都是天马行空的、远离生活的想象。宋江产生强大的感染力，表现上不符合情理、常理。但细分析下去，那才是真正的符合常理、情理。比如，一个人如果有萧
四大名著-《水浒传》的优秀之处 ------摘录(4/7)