此的‘相同点’和‘差异点’。
依然是前面的例子：如果你修好了路，那么骑马的速度显然更快，但对骑马的提升显然不如抄捷径的人效率提升的更高。
说实话我现在都有点后悔用这个例子了，它明显很容易对你产生误导，但不用这个办法又太难让你理解…这真的很让人纠结。
所以下面我不再举例，干脆直接摊明告诉你：相较于已有的三大魔法，实际上‘点到点’的方法是切实存在的。
简单来说，三大魔法是存在路径的；好处是在前期较为可控，坏处是到了后期无论出现任何问题，都已经不可逆转。
就像是——该死，我又要举例子了，这非常不好，太有误导性了——放风筝，在风筝线很短的时候，你可以很随意的摆弄，可一旦等它真正飞得很高之后，很多结果就已经是不可逆转的。
你进化中的任何一个“缺陷”，都极有可能是后续进化的基础；一旦这个缺陷被修正，你差不多也要变成一滩肉酱了。
而这种点到点的方式则完全不存在这种问题，而且效率很高，缺点你用完发疯或者变成一滩肉酱的概率也很高，同时充满了随机的不确定性。
但如果你一开始就知道下一个点的具体位置，并且很清楚自己会经历什么的话，这份不确定性就可以大大降低，达到一个完全可接受的程度。
虽然失败的结果还是很惨烈，但至少你知道自己究竟会疯掉还是变成一滩肉酱。
而想要‘点对点’的完成进化，就不能只掌握一个魔法，必须在三大魔法中反复横跳，才能提供一定的稳定性；通过牺牲上一轮进化得到的力量，为
第六十六章 进化之途(5/8)