前时还忽略了，现在被忆沟基地挑起来大家才意识到，对啊，自己的分体该不该有权益，会不会有自主的思维？
如果自主思维取得了仿生体的主导权，他以后还会不会无条件服从自己的命令？
这比机器人三定律还绕，因为仿生体的自主思维根本就无法用机器人三定律这个筐来装。
其实别说机器人三定律，仿生体诞生以来，人类压根就没有从这上面制定过完善的法规。
因为当时没有人意识到，诞生自主思维的仿生体就不再是一个机器人，而是进化成一个活生生的人了。
机器人三定律是针对逻辑程序而言的，诞生自主思维的仿生体不再只是一段程序了，根本无法用僵硬的逻辑框架来要求他。
思维中的模糊计算部分，本就与所谓的三定律完全不符，它是非线性的，就如同不能用一个笼子去关一堆微生物或者细菌。
体现在作战中，指挥官能不能在明知是必死的情况下，要求麾下的士兵一定要往前冲？
没有任何一部法律、一个政府或者军事组织敢制定相应的条例，哪怕是敢死队，也得让人自愿抽签。
不要认为这是走过场，这是一个使命是否正义的基本前提，违背这一点，从未有人能成功过。
机器人是没有人权的，但仿生体已经脱离了单纯的机器范畴，里面的思维是有自主性的。
不解决这个问题，那么以后人类社会的结构性根基就松动了，在面临生死攸关的危机时，凭何而战？
很多法律专家投入了进来，社会研究学者也不甘人后，接着科学家们也投入了进来，最
142、思维保护法(6/8)