好生地梳理了一下，站起来之后便是侃侃而谈。
“对于这个故事，我们需要从外到内进行分析，首先，在这个故事中，有四个当事人，分别是老头、老头的小儿子、比科博尔、世界银行总裁，他们之间各自做着各自的事，彼此之间似乎毫无交集。而产生这个故事，是由于他们又有各自的需求。
老头的小儿子靠自己的父亲离开农村，进入城市寻找到一份比两个哥哥更体面的工作几乎是不可能的，而且老头也认识到现实就是如此，所以把小儿子留在身边。但是，作为父亲的老头一直在考虑小儿子的前程。
其次，比科博尔有一个女儿，而且必定要出嫁，嫁给谁？
作为美国首富的石油大王比科博尔，当然不愿把女儿嫁给一个无名鼠辈，愿意嫁给一位有身份有地位的年轻人或有大好前程的人。
第三，世界银行的总裁先生，任命一个副总裁是很容易的事，但一定要有实力、有能力的人。在当时已经有那么多的副总裁了，再任命一个副总裁可能是很荒唐的事，但总裁先生考虑到是比科博尔的女婿——石油大王的女婿，必须同意。
第四，也是该故事容易让人想当然的，我们认为或假设老头的小儿子不是傻瓜，而且通过各种学习，可以胜任世界银行的副总裁工作或其他的高级管理人员岗位。还有，世界银行在发展，未来也一定需要一名副总裁。
如果把这个故事比作一个融投资项目，
老头的小儿子代表了项目本身；
世界银行副总裁的位置代表了项目未来的发展；
老头代表项目的所有人；
比科博尔代表
44、后进变先进？(3/4)