。第三，李四的行为与王五受伤有因果关系。本案当中，李四当场实施暴力的行为制造并推动了花盆掉落，最终保安王五被砸成重伤，李四又岂能免责？使用暴力、主观过失、因果关系，这三点非常清晰。谢谢！”
现场响起掌声，这种临场即时发挥，逻辑判断和梳理的能力要非常强，还有语言的发达能力。
主持人：“好的！谢谢控方一辩，有请辩方一辩，同样两分钟，计时开始！”
辩方一辩（李斯）：“谢谢主持人。大家好，控方意见非常精彩，却有两点忽略。第一，李四暴力性不可忽略，但李四在特殊的时空环境下是否有预见能力，同样不可忽略。本案发生在凌晨，李四怎么能预见到阳台上有花盆，又怎么能预见花盆会落下刚好砸到王五？这不是意外事件又是什么？第二，本案明明白白的说花盆由谁碰落不能查清，有可能是被张三碰落，这不可忽略。李四与张三扭打，混乱中花盆掉落，这不能找到到底是由谁造成的。所以，就王五重伤，李四的主观过失和因果关系不成立。”
这时的掌声同样响起来，辩方也是迅速找到重点，表达了出来。高手对高手的感觉，不过，大家还是更加期待皇太子的表现。
主持人：“好。双方的观点都已经进行了初步的表达，构成抢动犯罪，但是就保安王五重伤的责任承担问题双方分歧明显，控方认为李四应当承担责任，辩方认为是意外李四不承担责任。双方还有什么样的论据来支持自己的观点呢？接下来将进入自由论辩阶段，时间各为4分钟，请控方二辩发言。计时开始！”
控方二辩犀利直击对方弱点：“请问辩方，是谁造成了法律所不
100 第一百章(4/7)