后来对相关条款进行了修改，可是，由于思维惯性的影响，在实际操作中，绝大部分案例都会把过错的举证责任分配在雇主一方，由雇主对雇员的过错承担举证责任。
可是，在大量的案例中可以发现，由雇主来举证证明雇员具有故意和重大过错行为是罕见的。
因为，那些需要雇佣别人来做这件事情的人，大多数都是因为自己对于这项工作内容并不熟悉，简单点说，就是自己不会做。
在这样的情况下，你还要求他们应该认识到这项工作的危险性和掌握必要的安全知识，这不是强人所难吗？
如果因为请人帮助做一件小事，却因为劳动者自身的原因对社会和他人造成了难以弥补的损失，而这个损失又必须由雇佣者来承担的话，谁还敢请别人做事？
网络上这样的例子很多，请人安装个空调，却因为安装人员安全措施不到位把人摔死了，结果赔上了几十万。
家庭状况富裕一点的还好，如果家境差一点的话，这几十万完全就是把这家人往死里坑的节奏。
无力赔偿，心里憋屈，却又无力改变，在这样的情况下选择一死了之，也就是意料之中的事情了。
所以，民生公司任务平台上所有发布的任务，都遵循一个最基本的原则，那就是：因为劳动者不按照规范操作对自身或者他人造成的损害，完全由劳动者自己负责。
哪怕在现实情况下经过法院的判决，必须由任务的发布者来承担相应的责任，在当事人完成民事赔偿之后，民生公司也会通过其他的渠道给予任务发布者同等的补偿。
同时，没有遵循这个基本原则，并且把
第600章 乐业的基础(3/4)